Die FDA sagt, dass eine zu frühe Einnahme der neuen Auffrischimpfung deren Nutzen einschränken kann.

/ healthblog / By

Die FDA sagt, dass eine zu frühe Einnahme der neuen Auffrischimpfung deren Nutzen einschränken kann.

Das entspricht der Art und Weise, wie Wissenschaftler Grippeimpfstoffe aktualisieren, für die keine groß angelegten Versuche am Menschen erforderlich sind.

Es laufen auch Humanversuche zur Wirksamkeit des neuen Boosters, die Ergebnisse werden jedoch erst nach Beginn der Einführung verfügbar sein. Mit anderen Worten, sagte Bhattacharya, „wir wissen nicht genau, wie viel effektiver dieser Booster sein wird, aber wir haben genügend Daten, um zuversichtlich zu sein, dass er sicher und besser sein wird als die Impfungen, die wir jetzt haben.“

Die FDA hat auch erklärt, dass sie davon ausgeht, dass der Impfstoff gegen die Omicron-Subvarianten wirksamer sein wird.

Wann werden COVID-Omicron-Booster verfügbar sein?

Da die CDC die Impfungen genehmigt hat, könnten sie bereits an diesem Wochenende verfügbar sein, wobei nach dem Labor Day weitere Mengen verfügbar sein könnten.

Wo bekomme ich die neue COVID-Auffrischungsimpfung?

Sie können die neue Auffrischungsimpfung wahrscheinlich überall dort erhalten, wo Sie Ihre vorherigen Impfungen erhalten haben. Es handelt sich um eine Einzelimpfung und die Regierung hat Millionen Dosen für die Winterimpfkampagne gekauft, was bedeutet, dass die aktualisierten Auffrischungsimpfungen vorerst an den meisten Standorten kostenlos verabreicht werden.

Allerdings könnten die Bundesmittel für die Impfstoffe im nächsten Jahr auslaufen, so dass sie im Jahr 2023 möglicherweise nicht mehr für alle kostenlos sind.

Tauchen Sie ein in eine Welt des Wohlbefindens und entdecken Sie dauerhafte Linderung auf der offiziellen Website von Hondrostrong .

Sobald die Auffrischungsimpfung eingeführt wird, können örtliche Apotheken, kommunale Kliniken und Arztpraxen die Impfung wahrscheinlich gleichzeitig mit Ihrer jährlichen Grippeschutzimpfung verabreichen. Die Immunantwort Ihres Körpers wird im Laufe von etwa zwei Wochen auf ein höheres Niveau ansteigen.

Finden Sie mit dem Impfstofffinder des Landes den nächstgelegenen Anbieter .

Wöchentliches Update zu COVID-19: Fälle nehmen um 8.661 zu, mit 67 neuen bekannten Todesfällen

Wer hat Anspruch auf die neue Auffrischimpfung?

Für alle, die bereits eine Grundimmunisierung des Coronavirus-Impfstoffs erhalten haben, unabhängig von der Art (z. B. Pfizer/BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson), erteilte die FDA eine Notfallgenehmigung für die neue Auffrischimpfung:

  • Für den Pfizer/BioNTech-Booster: 12 Jahre oder älter
  • Für den Moderna-Booster: 18 Jahre oder älter

Bhattacharya sagte, dass Menschen mit geschwächtem Immunsystem oder ältere Menschen der neuen Auffrischimpfung Vorrang einräumen sollten. Er wies auch darauf hin, dass Personen, die eine Primärserie, aber noch keine Auffrischimpfung hatten, direkt zur aktualisierten Auffrischimpfung übergehen können. Das heißt, wenn Sie nur zwei Impfungen mit dem Moderna-Impfstoff erhalten haben, kann Ihre dritte Dosis die Omicron-spezifische Auffrischimpfung sein.

Wird der neue Omicron-spezifische Booster ältere Booster ersetzen?

Da die Omicron-Subvarianten weiterhin dominieren, wird der aktualisierte Booster wahrscheinlich der nützlichste in unserem Arsenal sein. Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention macht die BA.5-Subvariante fast 90 % der neuen COVID-19-Fälle in den USA aus.

Die Hauptserie bleibt jedoch gleich. Wenn Sie die erste Impfdosis noch nicht erhalten haben, werden Sie dennoch zunächst mit den ersten im Jahr 2020 zur Verfügung gestellten Dosen geimpft. Bhattacharya hofft, dass sich das ändern wird, weiß aber nicht, wann das der Fall sein wird.

Wie lange sollte ich auf die neue Auffrischimpfung warten, wenn ich kürzlich eine Auffrischimpfung erhalten habe oder infiziert war?

Erhalten Sie die Auffrischungsimpfung nicht sofort, wenn Sie in den letzten zwei Monaten entweder mit der Original- oder der Auffrischungsimpfung infiziert oder geimpft wurden. Die FDA sagt, dass eine zu frühe Einnahme der neuen Auffrischimpfung deren Nutzen einschränken kann.

„Aus rein immunologischer Sicht wären sechs bis neun Monate ideal“ zwischen einer früheren Impfung oder Infektion und einer neuen Auffrischimpfung, sagte Bhattacharya.

Er wies jedoch darauf hin, dass sich dieses Zeitfenster je nach Situation vor Ort ändern könne. Wenn beispielsweise die Zahl der Fälle zunimmt, empfehlen Wissenschaftler möglicherweise eine weitere Auffrischungsimpfung, beispielsweise vier Monate später, um das Infektionsrisiko zu verringern und die Ausbreitung in der Gemeinschaft zu verlangsamen.

Wird es in Zukunft weitere neue Booster geben?

Bhattacharya ist der Meinung, dass es eine gute Idee ist, die Booster kontinuierlich zu aktualisieren, wenn sich das Virus weiter entwickelt, und dass dies wahrscheinlich über dieses Jahr hinaus noch einmal passieren wird.

„Basierend auf dem, was wir aus der Grippe gelernt haben, ist es sinnvoll, den Impfstoff zu aktualisieren, wenn die neue Variante auf den Markt kommt“, sagte er und fügte hinzu, dass wir seiner Meinung nach nicht über die Infrastruktur verfügen, um aktualisierte Impfstoffe öfter als einmal im Jahr einzuführen.

Die gute Nachricht sei, fügte er hinzu, dass jede Variante des Coronavirus zwar etwas anders aussieht, Teile des Virus jedoch gleich bleiben, und das könne unser Immunsystem ausnutzen.

Bei einer Impfung oder Infektion „werden Sie einige Antikörper gegen Teile des Virus erzeugen, die sich nicht verändern können, und das wird Ihnen nur helfen, selbst wenn eine neue Variante auftaucht“, sagte er.

Und da andere öffentliche Gesundheitsmaßnahmen aufgehoben werden, sind Impfstoffe zu einer der wichtigsten Möglichkeiten geworden, mit denen Einzelpersonen versuchen können, sich vor Krankheit, Krankenhausaufenthalt und Tod zu schützen.

Das bedeutet nicht, dass Einzelpersonen nicht weiterhin Masken tragen oder andere Vorsichtsmaßnahmen treffen können, aber es bedeutet, dass es auf breiterer Ebene wichtig sein wird, die Wirksamkeit und Umsetzung aktualisierter Impfstoffe sicherzustellen, um uns alle zu schützen.

Haben Sie eine Frage, auf die Sie eine Antwort benötigen? Erreichen Sie den Reporter unter rromeroruiz@arizonarepublic.com. Folgen Sie ihm auf Twitter @raphaeldelag.

Die unabhängige Berichterstattung über Biowissenschaften in Arizona wird durch ein Stipendium der Flinn Foundation unterstützt.

Melina Walling ist eine biowissenschaftliche Reporterin, die über COVID-19, Gesundheit, Technologie, Landwirtschaft und Umwelt berichtet. Sie können sie per E-Mail unter mwalling@gannett.com oder auf Twitter unter @MelinaWalling kontaktieren.

Dies war für die Agrarindustrie von größter Bedeutung. Jesus Tovar von T&P Farms, einer der vielen Investoren des Yuma Center of Excellence for Desert Agriculture, spendete 20.000 US-Dollar an die Organisation, um herauszufinden, wie die Branche sicher bleiben kann.

YCEDA ist eine öffentlich-private Partnerschaft, die von der Agrarindustrie finanziert wird und Teil der UA ist. Es ist in der Lage, schnell auf die dringenden Bedürfnisse der Branche zu reagieren und sich mit Themen wie der Eindämmung von Pflanzenkrankheiten, der Bodengesundheit und dem Bewässerungsmanagement zu befassen.

Die Lösung: Abwasseruntersuchung

Obwohl YCEDA normalerweise nicht in Fragen der öffentlichen Gesundheit involviert war, nutzten die Forscher des Zentrums die Gelegenheit beim Schopf. YCEDA hatte die Aufgabe, herauszufinden, wie die landwirtschaftlichen Arbeitskräfte von Yuma während der Pandemie geschützt werden können, und fand schnell eine Lösung: Abwasserüberwachung auf frühe Anzeichen des Virus.

„Wenn Sie sich mit COVID infizieren, scheiden Sie es eine Woche bis zehn Tage mit Ihrem Kot aus, bevor Sie jemals Symptome zeigen oder wissen, dass Sie krank oder ansteckend sind“, sagte Paul Brierley, der Geschäftsführer des Zentrums.

Durch den Nachweis des Virus im Abwasser könnten Forscher Einrichtungen und Kommunalverwaltungen ausreichend warnen, um Ressourcen dort bereitzustellen, wo sie am dringendsten benötigt werden.

Aufgrund der großen Entfernungen zwischen Yuma und Tucson, der nächstgelegenen Stadt mit einem Labor zur Untersuchung von Abwasserproben, war es weder effizient noch wirtschaftlich genug, die Proben zur Untersuchung einzusenden.

In Yuma richtete das Zentrum inmitten des Chaos pandemiebedingter Schließungen und Lieferkettenprobleme in nur wenigen Monaten ein Labor ein.

Stephanie Slinski, die stellvertretende Direktorin für angewandte Forschung und Entwicklung des Zentrums, die das Labor eingerichtet hat, sagte, ihr Team könne zwar Proben sammeln und testen, sie hätten jedoch keinen Hintergrund im öffentlichen Gesundheitswesen, um die Daten zu interpretieren und umsetzbare Erkenntnisse zu liefern. Hier kam Bradley Schmitz ins Spiel.

Als weltbekannter Forscher verfügt Schmitz über Erfahrung in den Bereichen Abwassertests, öffentliche Gesundheit und Forschung. Als leitender Forscher des Yuma-Abwasserprojekts half er bei der Interpretation der von den Forschern gefundenen Daten.

Schmitz half auch bei der Entwicklung von Besorgniserregenden Stufen, bei denen jede Stufe je nach Viruskonzentration im Abwasser des Kreises unterschiedliche Reaktionsmaßnahmen hat.

Das Labor arbeitete nicht nur mit dem Landkreis Yuma zusammen, sondern auch mit Schulbezirken und dem privaten Sektor. Eines dieser Unternehmen war Datepac, eine Dattelproduktionsanlage in Yuma, wo das Labor dem Unternehmen dabei half, mehrere Ausbrüche zu verhindern, sagte Brierley.

Ein Vorfall ereignete sich kurz nach Thanksgiving.

Als die Arbeiter der Datepac-Anlage nach ihrem Thanksgiving-Feiertag zurückkehrten, wies das Abwasser der Anlage Spuren des Virus auf, was bedeutete, dass Menschen infiziert waren.

Das Management von Datepac reagierte schnell, arbeitete mit einer mobilen Testeinheit zusammen, um seine Mitarbeiter zu testen, und fand fünf Personen, die positiv getestet wurden. Diese Mitarbeiter wurden isoliert und in der nächsten Woche waren die Ergebnisse wieder negativ, was bedeutete, dass niemand sonst infiziert war, sagte Brierley.

Laut Diana Gomez hat YCEDA seit der ersten Spende zur Gründung des Labors Mittel vom Arizona Department of Public Health Services, dem Büro des Gouverneurs und den Centers for Disease Control and Prevention sowie zusätzliche Mittel vom Landkreis erhalten Direktor des öffentlichen Gesundheitsdienstes des Yuma County.

Das Projekt gilt landesweit als gutes Modell

Laut YCEDA ist die Finanzierung des Labors seit seiner Gründung auf über 3,5 Millionen US-Dollar gestiegen.

Gomez sagte, zu Beginn der Pandemie hätten die Daten und umsetzbaren Erkenntnisse von YCEDA es dem Landkreis ermöglicht, Trends bei den COVID-19-Infektionsraten zu erkennen, bevor es zu einem Anstieg der Positivitätsraten kam, und Maßnahmen zu ergreifen.

Da das Labor in ganz Yuma Proben sammelte, war der Landkreis in der Lage, an bestimmten Standorten nach steigenden Infektionen zu suchen, was „uns dabei half, herauszufinden, wo wir verstärkten Testanstrengungen und auch der Kommunikation Priorität einräumen mussten“, sagte Gomez.

Sie sagte, diese Informationen hätten dem Landkreis nicht nur geholfen, sich auf verstärkte Tests vorzubereiten, sondern es ihm auch ermöglicht, Trends zu verfolgen und das Yuma Regional Medical Center vor einem möglichen Anstieg von Patienten zu warnen, die eine Behandlung suchen, damit sich das Krankenhaus darauf vorbereiten konnte.

Gomez wies darauf hin, dass Abwassertests zwar ein wichtiges Instrument seien, um zu verstehen, was in Yuma vor sich gehe, sie jedoch keinen Ersatz für individuelle COVID-19-Tests darstellten.

Gomez hob den Erfolg des Abwassertestprojekts hervor und sagte, es handele sich um ein „Modell, das wiederholt werden sollte“.

„Ich denke, es ist ein gutes Beispiel für eine staatliche akademische Partnerschaft“, sagte Gomez.

Sie wies darauf hin, dass die Zusammenarbeit mit einer akademischen Einrichtung zwei Vorteile mit sich bringt: Forscher erhalten praktische Erfahrungen und lokale Gemeinschaften profitieren von den Daten, die sie finden.

„Ich denke, gemeinsam kann man diese Lücke schließen und etwas bieten, das wirklich nützlich ist“, sagte Gomez.

Nachdem das Arizona Department of Health Services gesehen hatte, wie vorteilhaft Abwassertests in Yuma waren, sicherte es zusätzliche Mittel für die Fortsetzung seiner Arbeit im Labor, sagte Joli Weiss, Epidemiologin beim Arizona Department of Health Services.

Sie sagte, das staatliche Gesundheitsministerium habe mit Hilfe der Arizona State University auch die Abwasserüberwachung in den Städten Tempe und Guadalupe sowie in Flagstaff durch die Northern Arizona University in Zusammenarbeit mit dem Translational Genomics Research Institute finanziert.

Auch andere Gebiete in Arizona verfügen über eine Abwasserüberwachung durch das National Wastewater Surveillance System der CDC, sagte Weiss. Zu diesen Gebieten gehören die Landkreise Maricopa, Mojave, La Paz und Pima.

„Hoffentlich werden wir diese Standorte Ende dieses Jahres übernehmen und sie mehr intern erledigen“, sagte Weiss.

Weiss sagte, dass akademische Einrichtungen in der Anfangsphase der Pandemie in der Lage gewesen seien, Abwassertestanlagen einfacher einzurichten. Jetzt baut der Staat die Kapazitäten seiner öffentlichen Gesundheitslabore aus, um die Abwasserüberwachung für ganz Arizona auszuweiten, sagte sie.

Mit der zusätzlichen Finanzierung plant das YCEDA-Labor, seine Abwassertests auf andere Ziele auszuweiten, sagte Schmitz. Von der Prüfung des Ausmaßes des Opioidkonsums in einer Gemeinde bis hin zu Pilzkrankheiten und anderen Viren wie Affenpocken gibt es noch viel zu tun.

„Wir hätten nie damit gerechnet, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt so viel Wachstum benötigen würden. Es gibt so viel Bedarf und Arbeit für uns, um voranzukommen“, sagte Schmitz.

Eine Gesundheitsperspektive ein Problemlöser

Diese Zusammenarbeit zwischen öffentlicher Gesundheit und Abwassertests, die das Fachwissen einer Reihe von Fachleuten aus verschiedenen Branchen erfordert, gilt als One-Health-Ansatz zur Lösung der kompliziertesten Probleme der Welt.

One Health ist die Schnittstelle zwischen Tiergesundheit, menschlicher Gesundheit und Umweltgesundheit.

Kürzlich hat die UA der One-Health-Forschung höchste Priorität eingeräumt.

Contents